來源:北京日?qǐng)?bào)
2020-07-27
作者:中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員 聶輝華
一直以來,大家對(duì)后疫情時(shí)代或者疫情本身做了很多討論,但是對(duì)一些深層次的思考還比較缺乏。我有一個(gè)疑問——我們?cè)趺丛谝粋(gè)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)里做出最優(yōu)決策?世界已經(jīng)發(fā)生改變了,我們的決策規(guī)則也要改變,如果墨守成規(guī),我們可能會(huì)犯很多錯(cuò)誤。
我們現(xiàn)在相當(dāng)于已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)非常時(shí)期,這個(gè)時(shí)期雖然在總的歷史上尺度并不長,但是它帶來的影響非常大。在這樣一個(gè)充滿風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)里,很多人的偏好是不穩(wěn)定的,可能會(huì)經(jīng)常改變目標(biāo)。很多人都會(huì)選擇風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避,甚至有可能會(huì)做出一些在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)看來是非理性的行為。
在這樣一個(gè)非常態(tài)的世界里,有三個(gè)關(guān)鍵詞值得注意:一是“黑天鵝”,二是“灰犀牛”,三是“大白鯊”。所謂“黑天鵝”,就是說這種事件非常罕見,但破壞力很強(qiáng),發(fā)生概率很低。“灰犀牛”是說這種事件大概率會(huì)發(fā)生,但現(xiàn)在不會(huì)發(fā)生,比方說環(huán)境污染,或者珍稀動(dòng)物的逐漸瀕臨滅絕。至于“大白鯊”,大家可以想象,在一片平靜的海洋里有一條大白鯊,它一直在這里,但是你不知道它在海洋的哪個(gè)地方。你現(xiàn)在要做決策,比如要不要下海捕魚?如果不去捕魚,你就可能餓死;但如果下海捕魚,輕者會(huì)受傷,重者會(huì)被咬死。請(qǐng)問你現(xiàn)在怎么辦?這個(gè)例子有點(diǎn)像是疫情影響下的世界,我們要做很多決策,但是決策本身就是一種風(fēng)險(xiǎn),你不做決策肯定是不行的。沒有“大白鯊”是一個(gè)世界,有了“大白鯊”是另外一個(gè)世界。
這跟“黑天鵝”不一樣,“黑天鵝”是根本不知道它什么時(shí)候會(huì)來,幾乎沒有辦法做準(zhǔn)備。也不是“灰犀牛”,“灰犀牛”是知道這個(gè)事情會(huì)發(fā)生,只是它現(xiàn)在不會(huì)發(fā)生,所以也可以不慌不忙地生活。但是“大白鯊”事件不是這樣,你知道它隨時(shí)可能發(fā)生,可是又不知道它什么時(shí)候發(fā)生,也不知道它以什么方式發(fā)生。在這種情況下,我們?cè)诤芏喾矫嬉獟仐夁^去經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些理念,掌握新的決策法則,不妨稱為“大白鯊”經(jīng)濟(jì)學(xué)。
第一個(gè)法則是確保生存第一。經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴你,如果是生產(chǎn)者,你追求最大化利潤;如果是消費(fèi)者,你追求最大化效用。但在一個(gè)非常態(tài)的世界里,生存第一。舉個(gè)例子,比如說你是企業(yè)家,你要買股票,一個(gè)股票是高風(fēng)險(xiǎn)高收益的,另一個(gè)股票是低風(fēng)險(xiǎn)低收益的,你會(huì)買哪個(gè)?在常態(tài)世界這很簡(jiǎn)單,期望高報(bào)酬的話肯定是選高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目。但在一個(gè)非常態(tài)的世界里,生存是第一位的,如果你選了低風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目,你至少大概率能活下去。所以這個(gè)時(shí)候決策原則不再是利潤最大化,而是生存第一。這在博弈論里叫做“最大最小”原則,意思是說做決策不是選哪個(gè)收益最大,而是選在所有可能損失的情況下,哪個(gè)成本最小。這就有點(diǎn)類似于中國古代講的,“兩害相權(quán)取其輕”。
第二個(gè)法則是要有“換道”意識(shí)。這跟傳統(tǒng)理論也不一樣,因?yàn)閷W(xué)術(shù)研究表明,幾乎70%的多元化并購都是失敗的,應(yīng)該在某一個(gè)領(lǐng)域做深做大做強(qiáng)。但如果在一個(gè)非常態(tài)的世界里,這樣做可能就完蛋了。舉個(gè)例子,汽車行業(yè)因?yàn)橐咔閾p失慘重。在這種情況下,比亞迪跨界進(jìn)入口罩市場(chǎng),這是一家生產(chǎn)電動(dòng)汽車的企業(yè),居然轉(zhuǎn)型成為口罩生產(chǎn)大企業(yè)。我覺得不管這次能不能賺大錢,至少它能夠挺過去。所以大家發(fā)現(xiàn),如果遵從過去的觀念是很危險(xiǎn)的。在一個(gè)非常態(tài)的世界里,有的時(shí)候改換賽道,比在原來的賽道上成為冠軍更加重要,因?yàn)樵瓉淼馁惖辣M頭說不定就是萬丈深淵。
第三個(gè)法則是少借貸多儲(chǔ)蓄。經(jīng)濟(jì)學(xué)里面有個(gè)假設(shè)叫做永久收入假說,如果你知道你未來的收入會(huì)增加,那么你可以現(xiàn)在就花以后的錢,這樣的話你現(xiàn)在就可以提高你的消費(fèi)。但是在非常態(tài)的世界里,你根本不知道未來的現(xiàn)金流能支撐多久,未來的預(yù)期是不穩(wěn)定的,這個(gè)時(shí)候借錢消費(fèi)、提前消費(fèi)、透支未來就是很危險(xiǎn)的。
第四個(gè)法則是花時(shí)間分析信息。如果經(jīng)濟(jì)是平穩(wěn)的,一般來說,競(jìng)爭(zhēng)會(huì)使得資源實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置,找到最優(yōu)的價(jià)格就等于把所有的信息都掌握了。但是在一個(gè)非常態(tài)的世界里,價(jià)格不再是唯一有用的信息,甚至價(jià)格本身是擾亂決策的信息。所以不能只看價(jià)格,要自己花很多時(shí)間去分析信息,每一個(gè)人的決策所需的信息量是非常大的。換句話說,現(xiàn)在信息高度不對(duì)稱,需要小心決策。
(本文根據(jù)作者在南都公益基金會(huì)的演講整理稿修改,有刪節(jié),發(fā)表于北京日?qǐng)?bào)第14版“理論周刊”,http://bjrb.bjd.com.cn/html/2020-07/27/content_12473747.htm)